Сопоставлять ответственность и риски необходимо всегда. Порой выгоднее оплатить штраф от совершения той или иной сделки, но при этом получить выгоду, которая в сотни раз превышает размер самого штрафа.

Так, например, осуществив запрещенный договор дарения недвижимого имущества между коммерческими организациями и оплатив небольшой штраф за совершенный проступок, организация может получить хорошую выгоду в виде собственного офиса без ежемесячных арендных платежей.

Но сейчас не о том, как правильно рассчитывать риски, а об ответственности, которая может грозить участникам общества. По общему правилу, ООО не отвечает по обязательствам своих участников, а участники – по обязательствам ООО. Но такое понятие, как субсидиарная ответственность, вполне может настигнуть недобросовестного участника (Гендиректора) ООО или АО, если их действия спровоцировали несостоятельность компании.

А именно:

  • участники (учредители) Общества совершили действия (бездействия), повлекшие несостоятельность (банкротство) компании, тогда как при должной осмотрительности и разумном подходе у Общества было бы достаточно средств для погашения долгов перед кредиторами. Это может быть, например, одобрение невыгодных и сомнительных сделок с компаниями, которые заведомо не способны выполнить обязательства; дача указаний на совершение убыточных операций и т.д. Однако в случае, если совершение таких сделок не выходило за пределы обычного делового риска, то субсидиарная ответственность не наступает;
  • контролирующее лицо после объективного банкротства совершило действия, которые ухудшили состояние должника. Согласно пункту 4 Постановления №53, под объективным банкротством понимается неплатежеспособность, неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов. Размер субсидиарной ответственности может быть уменьшен судом, если к неблагоприятным последствиям, помимо действий контролирующего лица, привели внешние неблагоприятные факторы (например, форс-мажоры). Не только директор (участник, учредитель) юридического лица может быть привлечен к субсидиарной ответственности, но и совместно с ним лица, которые не являются контролирующими. Например, главный бухгалтер может быть признан соучастником в случае уничтожения документации, поскольку хранение и составление необходимых документов - его прямая обязанность;
  • участник общества, обладая контролирующими функциями, не созвал собрание при первых признаках неплатежеспособности компании по предмету подачи искового заявления в суд о признании банкротом либо, наоборот, в нарушение закона о банкротстве, подал в суд заявление о признании должника банкротом при наличии активов для погашения долгов;
  • в течение трех лет с момента регистрации ООО при увеличении уставного капитала участник может быть привлечен к ответственности:
  1. если в случае увеличения уставного капитала не оплатил свой вклад – ответственность настигает участника в пределах стоимости этого дополнительного вклада;
  2. и в случае внесения доли уставного капитала неденежными средствами при завышении их стоимости.

Итак, не во всех случаях участников ООО спасет уставной капитал предприятия. Субсидиарная ответственность заметно обогатила возможности привлечения участников Общества к оплате долгов компании.

Другие статьи по теме:

Какую форму собственности выбрать именно для моего бизнеса?
Как защитить свое фирменное наименование?
Ликвидация компании
Как ликвидировать фирму?